Wpisane 14:42, 6 Wrzesień 2010 przez katalek

Jeszcze jakiś czas temu słowo „parytety” dla dużej części społeczeństwa było niewiadomą. Dziś, po wielu politycznych dyskusjach parytet kojarzony jest z walką o zachowanie równowagi między liczbą kobiet i mężczyzn zasiadających w parlamencie. Parytety to jednak coś więcej – zasadniczo są to różne przykłady praktycznego zastosowania zasady równości proporcji dwóch lub więcej wielkości. Prawnie parytet określa się terminem a priori. W różnych dziedzinach parytety rozumiane są w różny sposób. W ekonomii jest to stosunek wartości dwóch walut, natomiast w dziedzinie prawa polega na reprezentacji podmiotów prawnych ustalonej na zasadzie równości w składzie osobowym. W zakresie nauk społecznych takich jak socjologia czy politologia zasada parytetu polega na ustalaniu administracyjnym kwot przydzielanych zdefiniowanym grupom społecznym określanym przez płeć, przynależność partyjną, czy inne kryterium w instytucjach państwowych, przedsiębiorstwach, uczelniach (inaczej kwotowanie), które ma gwarantować zasadę równości reprezentacji. Parytet zatem to nie pomysł polityków, ale przejawiająca się różnorako zasada równości. Można dyskutować, czy pomysł o parytecie w parlamencie jest trafiony – byle pamiętać, że parytety na polityce się nie kończą.

Wpisane 13:18, 30 Czerwiec 2010 przez user1

Witam serdecznie

Zapraszam wszystkich na stronę internetową posła pis Zbysława Owczarskiego. Jest to poseł na sejm VI kadencji . Zajął miejsce Zbigniewa Ziobry, który został wybrany do Parlamentu Europejskiego. Zbysław Piotr Owczarski pracował jako nauczyciel w Falniowie , dyrektor szkoły podstawowej w Nasiechowicach oraz dyrektor Zespołu Ekonomiczno-Administracyjnego Szkół w Charsznicy. Później był zatrudniony na kierowniczych stanowiskach w Urzędzie Miasta i Gminy w Wolbromiu. W kadencji 2002–2006 zajmował stanowisko wicemarszałka województwa małopolskiego. Należał do Porozumienia Centrum, następnie wstąpił do Prawa i Sprawiedliwości. W 2006 z ramienia PiS został radnym sejmiku małopolskiego III kadencji, wszedł też w skład nowo powołanego zarządu województwa. Został odwołany już po kilku miesiącach (w marcu 2007) w związku z rozłamem w klubie radnych PiS i zmianą koalicji w sejmiku. Więcej informacji na stronie www.zbyslawowczarski.pl

Wpisane 06:40, 1 Lipiec 2009 przez Aska39

Zmiana w ustawie dotycząca zaniechania obowiązku fiskalnego od spadku i darowizn zawierała parę niejasności, jakie stwarzają dowolność rozumienia.
Naczelny Sąd Administracyjny w dniu dwunastym czerwca 2008 r. orzekł po raz pierwszy w kwestii podatków tzw. starych spadków, czyli nabytych przed 2007 r. Lecz orzeczenie jest niekorzystny dla zainteresowanych.
Chodzi o ulgę od podatku od spadków i darowizn dla członków rodziny, jaka weszła w życie z dniem 01 stycznia 2007 r. oraz dwuznaczne ustawy ją wprowadzające. Dodany artykuł 4a ustawy zwalnia w całości z podatku od spadku bliską rodzinę spadkodawcy. Problematyczne okazało się jednak określenie, od kiedy ulga ta ma dotyczyć. Zderzyły się tutaj bowiem dwa przepisy.

  • art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku od spadku i darowizn oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, do nabycia przedmiotów i praw własnościowych, które nastąpiło przed okresem nowelizacji 01 styczeń 2007 r. stosuje się akty ustawy o podatku od spadku oraz darowizn w brzmieniu istniejącym przed zmiana.
  • art. 3 ust. 2 ustawodawca uzupełniła, o nowe brzmienie art. 4 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn wprowadzone z dniem 1 01 2007 r. należy stosować także do nabycia własności i praw majątkowych, które nastąpiło po dniu 12 05 2006 r. Artykuł 4 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn wskazuje, iż zwolnienie opisane w art. 4a tej ustawy stosuje się w sytuacji, jeśli w chwili nabycia spadku nabywca posiadał obywatelstwo polskie lub jednego z krajów unijnych czy EFTA, lub jeśli posiadał miejsce zamieszkania na obszarze jednego z tych państw.

Interpretacjatych aktów okazała się tak skomplikowana, że podzieliła nawet sądyadministracyjne. Jedne wskazywały, że to zwolnienie dotyczy się tych podatników, których spadkodawcy zmarli po 2006 r. Inne natomiast stały na stanowisku, iż zwolnienie można zastosować, gdy śmierć nastąpiła po 12 05 2006 roku.
Ostatecznie sprawą zajął się NSA. Jak podają Rzeczpospolita i Gazeta Prawna rozpatrywał on 4 wyroki sądowe o podobnych stanach faktycznych. We wszystkich przyznał rację skarbówce, że zwolnienie to ma zastosowanie tylko do spadków nabytych po 2006 r.
Sąd wskazał, że ustawa nowelizacyjna wprowadzająca tę ulgę weszła w życie 01 stycznia 2007 r. Także art. 3 ust. 1 tej ustawy jasno wskazuje, że do rzeczy oraz praw nabytych przed tą datą należy stosować stare zasady opodatkowania.
Sąd zgodził się także z tym, że to niejasne ustawy wprowadziły w błąd podatników i uznając, że nie powinni być oni obciążeni finansowo za błędy ustawodawcy, odstąpiono od zasądzenia kosztów postępowania.
Prowadzeniem spraw spadkowych zajmują się Kancelaria Adwokacka w Warszawie.

Wpisane w Finanse, polityka, społeczeństwo | Komentarze są wyłączone Więcej »
Wpisane 12:11, 2 Czerwiec 2009 przez skierka1871

Dzisiaj współczesna polityka jest otwarta na nowe perspektywy ale nie oznacza to, że możne ona dobrze funkcjonować, dzisiaj potrzebni są charyzmatycznie przywódcy, którzy bardzo dobrze wie gdzie jest problem i korzystają ze swoich narzędzi by je zmieniać w pozytywne zmiany, tylko w taki sposób nasz system będzie działać dla ludzi a tak powinno być.

Wybory Bełchatów, wybory Zgierz, wybory łódź i wiele innych naświetlanych przez media ukazują jak ważne są prezentacje partii dotyczące ich zmian, ich podejścia, rezultatów pracy, to daję świadomość i buduje zaufanie wśród wyborców dlatego jest to tak istotnym aspektem.

Dzisiaj kandydaci PO to ludzie którzy znają nasz system i nie przeczą, że nie funkcjonuje on źle, wręcz przeciwnie sami akcentują gdzie widzą jego błędy, mówią o rzeczach i aspektach, które zagrażają naszej polityce i przedstawiają programy poprzez które będziemy mogli je zmieniać na lepsze by wszystkim lepiej się żyło.

Lider PO wybory to osoba, która zna rynek gospodarczy najlepiej i współgra z wyborcami, mało tego to właśnie ich uważa za swój zespół, taki powinien być każdy lider, każdy kandydat, każda osoba, która zajmuje się polityką, kiedy za polityka zasiada odpowiedni lider PO wszystko wygląda klarownie, nie ma niedomówień, a wyborcy nie dopytują co dalej, tak właśnie powinna wyglądać polityka i każdy jej członek, bo tylko wtedy możemy liczyć na zmiany.

Wpisane 14:11, 25 Maj 2009 przez skierka1871

Polityka jest nadzieją na lepsze jutro, ale tylko wtedy kiedy jej organizacje jest dobra, a system współgra z naszymi planami.

Wszystkie partie polityczne opierają się na swoich zasadach, zagadnieniach a przede wszystkim ideologii, która prowadzi ich przez cały system wyborczy a później również i działalności w kadencji.

Dzisiaj Prawo i Sprawiedliwość tak jak kilka dobrych lat temu, nadal utrzymuje się w swojej ideologii co oznacza, ze od lat sukcesywnie realizują swoje programy, w kwestiach w których się zgadzają. Takie podejście budzi zaufanie wyborców bo wiedzą wtedy że przedstawiciele tej partii będą dążyć do tego w co wierzą, a by dla nas- obywateli była nadzieja, należy wierzyć w to co się czyni i pamiętać po co się to robi.

Ostatnie wybory Wrocław potwierdziły to jednoznacznie, tak jak PiS jest za utrzymaniem bezpłatnych szkół, tak jest za wprowadzeniem kary śmierci, za zwiększeniem praw ofiar przestępstw taki ma zamiar na przyszłość. Dzięki temu, że ich poglądy w kwestiach modernistycznych nie zmieniają się tak jak zmieniamy koszule możemy być ufni i czuć się bezpiecznie, że programy będą powstawać i będą one realizowane na tyle, na ile pozwoli nam nasz system.

Przede wszystkim PiS to partia która sprzeciwia się eutanazji oraz aborcji i jest nieugięta w tych postanowieniach, trzeba postawić sobie pewne cele, których będziemy się trzymać niezależnie od zmian w naszym systemie ale również i mieć pewien margines elastyczności, bo tylko wtedy będziemy konkretni i będziemy osiągać rezultaty. Jeśli chcemy zmieniać system sami musimy zmieniać swoje podejście, nie we wszystkim bo nie jesteśmy chorągiewką, która zmienia się z kierunkiem wiatru ale również musimy być otwarci na pewne zmiany w Kraju, to praktycznie nasz polski interes, bo tylko wtedy będziemy mogli działać również i na skalę międzynarodową z nowymi pomysłami i możliwościami, które da nam system.